Posted by & filed under 个人杂记, 杂乱.

caoz有个臭毛病,好为人师,也不管人家喜欢不喜欢,有事没事总会把自己体会的,总结的,跟人家絮叨絮叨,昨天还搞了个只限邀请的内部分享会,讲点挺low挺上不了台面的东西。

这些年接触过很多不同类型的,不同基础,不同背景的人,有特别聪明特别能举一反三的;也有特别迟钝,不太有反馈的那种;同时也存在的第三种,就是特别喜欢跟你抬扛,以反驳为乐趣的。 但在我看来,这里并没有绝对的对错之分,毕竟大家背景不同,目标不同,我之前讲过,商业规则不同于科学规则,很多事情的规则和方向,并不存在绝对的对与错,好与坏;比如,你讲讲怎么赚点快钱小钱,跟一个刚毕业的应届生讲,和跟一个早已脱贫上岸财务自由的成功人士讲,前者肯定欢欣鼓舞而后者肯定不屑一顾。但是在这种公众号上,我是没办法区分用户的背景,所以,有些内容,有些人不喜欢,或者不屑一顾,我觉得也很正常。

前段时间在上海,有业内大佬说我有些内容显然不专业,并举了几个业内领先者的案例,咳咳,我那几篇是给外行科普的,介绍的是行业大部分从业者的基本玩法和基本策略而已,而业内领先者的打法和策略,实话实说,我自己还真没到这境界呢,当然,这种有料的批评,我是很乐意去听听的,毕竟对我而言,也是一种学习。 旧文 分享即学习 说的就是这事。

好吧,罗嗦这么多,言归正传,说说今天的主题。

我一直想吐槽的一个问题就是,很多时候,我觉得,我以前走过很多坑,错过很多机会,犯过很多错,有很SB和不堪回首的经历,我觉得把这些总结出来,可以让年轻人少走一些弯路,少踩一些坑。但最后发现,其实听得进去的基本没有,到什么时候能听进去呢?他们走了这个弯路,掉进了坑里,爬出来了,然后说,唉,对呀,原来之前曹老师讲的这个是真的啊。

后来想想,不要说别人如何,我自己又何尝不是,多少好朋友曾经给我的真知灼见我都置若罔闻,直到弄得自己焦头烂额狼狈不堪才想起来,人家当年早就提醒过我的。

有些路必须自己走,有些坑必须自己踩,没经历过,真的教不来。

人们会通过好的文章,故事或者分享获得启发,正如冯爷今天的文章所言,价值的体现,是看你得到了怎样的启发和领悟。

那么所谓启发,我们再去分析,很多情况也是对你所经历过,所思考过的东西,给予一些更具有逻辑和条理性的总结和表达,让你从模糊的认识变清晰,从感性的体会变理性,这种是很多人读到一篇好文章后恍然大悟的原因。极少有人,有能力,对自己完全陌生的领域,靠一两篇文章,获得顿悟或者透彻的认识,这种人不是没有,至少我觉得百里挑一都没有的。 所以我们看喜欢冯爷的文章的,觉得有价值的,往往是有一定经验的从业人士,而如果一个完全缺乏背景和经验的,可能真的很难体会到一些关键点的妙味所在,这就好比,如果你没学过围棋,或者只有入门水准,你非要去体会职业棋手的妙手,恐怕也看不出什么味道来。

这就是今天所说的教不来。

再说学不会。

说个秘密,这个秘密我不记得之前分享过没。

很多励志鸡汤文章告诉你成功人士的特质,十个,二十个,我说过,这些都是骗人的,文字游戏。

但我说成功人士有一个特质是共有的,根据我的观察,深切的体会,请注意我这里用了深切这个词,希望你们也有深切的体会。

所有我所注意到,在我所熟悉的领域的成功者,都,具有非常强的学习能力,没有例外。

我有很多年都喜欢跟草根创业者混,很多没有学历,没有读过大学的人,在互联网领域都有非常出色的表现,我的观察是,这些草根中的成功者,虽然他们没有学历,但是他们的学习能力,非常的强,而我对此的总结,在旧文中也不断提及,就是敏锐度和好奇心。 有太多的我亲历的案例,让我折服。

比如完全不会打字,从写字板起步做网站,自学asp编程的60后前举重运动员,国家级健将,最高峰的时候手里有四五个网站排在alexa全球排行榜前1000名。你觉得人家读书少,没文化,岁数还大了?人家只是年轻的时候没把功夫用去读书考试而已。 在草根创业圈,这样的案例其实并不少见。

那么学习能力说到底就是钻研精神,你可能通过论坛,通过聊天,或者通过搜索引擎,了解了一个东西,比如一项技术,或者一种产品形态,或者一个新的平台,或者一个套利机会,大多数人可能就觉得自己知道了,然后该干啥干啥,但是总有极少数的人,根据一点点面包屑的信息,去努力搜索,整理相关的信息,挖掘其中的价值点或者操作点,然后不断的深入整理,进入操作领域,最后产品化,或者工具化,或者基于此形成一种领先同行的运营理念,等等。

学习能力,我认为,是一个人能否在竞争充分的领域靠自己脱颖而出,获得成功的必要条件,当然,是不是学习能力强就足够了,那真不是,请注意这里的逻辑,必要条件而非充分条件,价值观,格局,方向感,乃至一点点运气,依然是需要的。但如果没有足够的学习能力,缺乏敏锐度和好奇心,说实话,成功就只能靠别人的恩赐了,或者是有牛逼的合伙人,或者是跟对老板。

现在说说学霸的问题,这里必须指出,我所说的草根创业者,是指成功的那部分,幸存者偏差,我并不是说草根的学习能力都很强,也无意去扯那些学霸和学渣谁更有前途的问题,请不要在这个环节上陷入纠缠。

理论上,学霸的学习能力都很强,但是很不幸,在很多场合,我也注意到,很多学霸小鲜肉们,表现的非常迟钝。一种理解是,学霸拥有较好的职业发展前景,对职场的路线比较有把握,在这个前提下,他们对其他的机会和可能性,明显不具有兴趣。第二种理解是,术业有专攻,每个人都有擅长和不擅长的领域,在经典的学科上,拥有卓越学习能力的人,在社会相关的领域,缺乏敏感和热情也是理所当然。这两种都是合理的解释。

但的确存在这样一种情况,就是某些学霸,明显对创业,对相关领域的职场发展极为有兴趣,有想法,但是具体到细节和执行层面上,依然表现的十分迟钝。在这里,我要提出我的解释。

在学校里,我们去刷题,去刷高分,我们都是基于已知的问题,基于已知的目标和边界条件,基于已经有定论的逻辑和素材,去寻找答案,在这方面,学霸已经展现了自己的才能,包括记忆力,推导能力,逻辑判断能力等等。但是到了职场和社会,我们往往需要自己去寻找问题,去定义边界条件,去定义目标,然后才去寻找答案,而这里就存在信息敏锐度的问题,以及好奇心的问题。只有保持好奇,才会发现新的问题,只有保持敏锐,才会找到新的目标。

这是其一,其二,在学校里,我们最高的成就是将试卷做到满分,而试卷的考试范围,毕竟是有限的,但是在职场和创业领域,特别是创业,你要比对手强大,满分绝对不是终点,考试范围是靠你的才智去拓展的,更多的联想,更多的可能性,更不可预知的场景和边界,所有,仅仅满足于了解 ,知道,已经明白了这个事情的逻辑和原理,是不够的,想的更多,往往构成关键的竞争力。

实际上,由于术业有专攻,我们必须承认,不可能要求一个科学家成为一个成功的商人,也不可能要求一个卓越的技术专家成为一个产品领导者,虽然有这样的成功案例,但毕竟这不属于可遇不可求的范畴,其实,一个领域内的专家,而没有去深入钻研另一个领域的东西,也属于正常,但这里,我要特别强调一点,你能成为某领域内专家最好,你做不到,你知道自己做不好,你只在自己领域内当专家,而在另一个领域保持理性的认识即可,也很好。最怕的是,因为自己在某领域是专家,或者自己在学校学习成绩很好,就自以为可以轻松的,随便的秒掉其他领域的专家,就自以为自己一知半解的认识和见解就是这些问题的最终答案,就自以为可以轻视和无视那些学历低,背景浅的竞争者,这种想法一旦形成,基本上就无药可救了。

所以,比学不会更可怕的是,自以为学会了。

举个例子,什么叫自以为学会了,积分里程如何使用,我知道注册个信用卡可以换合作航空公司里程,我知道用航空里程可以换机票,这就叫自以为学会了。

当我说这些的时候,我批评的其实不是别人,而是曾经的自己。

所以,我还是希望,不要走我走过的弯路,不要犯我犯过的错误。